اخلاقيات النشر

اخلاقيات النشر

بيان أخلاقيات النشر وسوء التصرف

يستند بيان اخلاقيات النشر والممارسات الخاطئة  لمجلة اداب ذي قار أساسا إلى مدونة السلوك وتوجيهات أفضل الممارسات لمحرري المجلة  (لجنة أخلاقيات النشر ، 2011)

  • واجبات المحررين
  •  مراجعة البحوث : يتحرى المحرر أصالة البحث ، ثم ترسل البحوث  إلى المراجعين الثلاثة الذين يقومون بعملية المراجعة العلمية بغض النظر عن مواطنة وجنس المؤلفين. علما انه يتم استخدام محتوى البحث فقط لتقييمها واتخاذ القرار فيما إذا كان يمكن نشر البحث أم لا

السرية: يجب أن تكون جميع المعلومات المتعلقة بالبحث المقدم سرية وأنه لا يمكن الكشف عنها إلا للمؤلفين فقط

الإفصاح وتضارب المصالح: يمكن للمحررين إرسال بحوثهم إلى المجلة مع ضمان عملية الشفافية الكاملة دون أي تأثير على القرار بشأن النشر. لا يمكن للمحررين استخدام محتوى أي بحث مرفوع لم يتم نشره في المجلة إلا إذا أخذوا الإذن منذ البدء من المؤلفين انفسهم

  • واجبات المؤلفين

  الأصالة: يتحتم على المؤلفين التأكد من أن المخطوطات المقدمة هي أعمال أصلية بالكامل

المطبوعات المتزامنة: لا يجوز للمؤلفين تقديم بحوثهم لأكثر من مجلة واحدة في نفس الوقت

حق التاليف: يجب أن يقتصر التأليف على أولئك الذين قدموا مساهمة كبيرة في العمل أو التحليل أو التصميم أو التفسير للدراسة التي تم تقديمها. يتم سرد المشاركين في البحث كمؤلفين مشاركين. ولابد للمؤلفين ان يضمنوا أيضًا أن جميع المؤلفين قد اطلعوا ووافقوا على النسخة الاخيرة المقدمة للبحث وإدراجهم كأسماء مؤلفين مشاركين

أخطاء في البحوث المنشورة: إذا وجد المؤلف (المؤلفون) خطأً كبيراً في المخطوطة المرسلة ، فيجب على المؤلف (المؤلفين) إبلاغ المحرر عن طريق إرسال تقرير يشرح بالتفصيل نوع الخطأ

سحب البحث : لا يمكن سحب البحث بمجرد مراجعته

تضارب المصالح: يجب الكشف عن أي تضارب في المصالح المالية أو الموضوعية قد يكون له لتأثير على القرار بشأن البحث ونشره  بكتابة بيان إلى المحرر وشرح تفاصيل تضارب المصالح 

واجبات المراجعين

  السرية: يجب أن تبقى جميع المعلومات المقدمة من المؤلفين سرية. ويجب اعتبار جميع البحوث المستلمة للمراجعة وثائق سرية لاتكشف او تناقش الا من قبل من فوضه المحرر بذلك

السرعة: إذا شعر المراجع أنه  لا يستطيع إكمال مراجعة البحث في الوقت المحدد ، فيجب عليه إبلاغ المحرر الذي يمكن له إرسال البحث إلى مراجع آخر

اعتراف واقرار المصادر: يتوجب على المراجعين التأكد من أن المؤلفين قد أقروا بجميع مصادر البيانات المستخدمة في البحث المقدم

معايير الموضوعية: يجب أن تتم مراجعة البحوث المقدمة بشكل موضوعي ويجب على المراجعين شرح آرائهم بوضوح مع الحجج الداعمة

الإفصاح وتضارب المصالح: يجب على المراجع إبلاغ المحرر عن أي تشابه أو تداخل جوهري بين البحث قيد المراجعة وأي ورقة بحثية أخرى منشورة سابقا كانت لهم معرفة بها

بيان سوءالتصرف

ان مجلة اداب ذي قار  لا تتسامح مع أي شكل من أشكال سوء السلوك الأكاديمي. وفي حالات حدوث سوء السلوك المشتبه به والتي تشمل أي حالات غش أو انتحال أو تضارب في المصالح أو انتهاك حقوق الملكية الفكرية ، يتم تشكيل لجنة لمناقشة الامر لمعرفة جوهر القضية. قد تكون نتيجة قرار اللجنة رفض البحث المشتبه به إذا كانت الدعوى مدعومة بأدلة معقولة. وعليه تقوم المجلة بارسال إخطارًا للمؤلفين. وإذا ما تم اثبات نشر البحث مسبقا واكتشاف  حالة حدوث سوء سلوك بعد نشر البحث المقدم ، سيتم سحب البحث المذكور من أرشيف المجلة عن هذا الفعل. كما سيتم الاعلان عن هذا الامر على الصفحة الرئيسية للمجلة. وقد يتم وضع المؤلف (المؤلفون) على القائمة السوداء ومنعهم من النشر في المجلة لمدة عاميين.