د الصراع بين إسرائيل وغزّة في الصحافة البريطانية: تحليلٌ أسلوبيّ نقديّ قائم على لغويات المتون

الصراع بين إسرائيل وغزّة في الصحافة البريطانية: تحليلٌ أسلوبيّ نقديّ قائم على لغويات المتون

المؤلفون

  • Sawsan Hazim Hassan University of Baghdad

DOI:

https://doi.org/10.32792/tqartj.v8i47.666

الكلمات المفتاحية:

الأسلوبية النقدية،، المتون، المتلازمات، صراع

الملخص

يتناول هذا البحث كيفية مساهمة لغويات المتون المدمجة في الأسلوبية النقدية في توضيح تمثيل الصراع بين إسرائيل وغزّة في الصحف البريطانية؛ حيث تشير الدراسة إلى أنّ تصعيد الصراع بينهما يمكن أن ينعكس بشكل مختلف وفعّال في لغة التقاريرالإخبارية. إنّ دراسة المتلازمات من خلال (أداة تحليل المتون) Sketch Engine تعطي صورة واضحة لتمثيل إسرائيل وغزّة وحماس في النصوص المختارة. وتساهم أنماط المتلازمات في تمثيل الصراع واكتشاف التصويرات الإيجابية والسلبية التي تظهرمن خلال اللغة المختارة. إنّ دراسة أنماط المتلازمات هذه تتمُّ بشكل أكبر عبر استخدام أدوات الأسلوب النقدي: التسمية والوصف، لإظهار كيفية تسمية وتعريف إسرائيل وغزّة وحماس، وبيان الوسائل التي استخدمتها الصحف البريطانية لتغطية الصراع ضمن الفترة المحددة. كما يهدف البحث الى دراسة كيفية تغطية الموضوعات المتعلقة بالصراع بين إسرائيل وغزّة، مستندًا إلى تحليل بيانات من الصحف البريطانية التايمز والكارديان والإندبندنت والديلي تلكراف.

لقد سعى مشروع البحث للإجابة عن السؤال الرئيسي: ما البُنى اللغوية المستخدمة لتمثيل الصراع بين إسرائيل وغزّة؟ وما التصنيفات الموضوعية التي تحدّدت من خلال المتلازمات؟ وكشفت النتائج أن الكلمات الرئيسية: إسرائيل وغزّة وحماس قد عُرضت بشكل مختلف. كما بينت الاختيارات الاسمية أن هذه الكلمات الثلاثة صُنّفت ووُصفت بشكل سلبي. أمّا التصنيفات الأساسية التي لوحظت فهي الصراع والمنطقة والسلطة والضحية التي تمثل إسرائيل وغزّة وحماس بشكل مُباين لوصف الأحداث الحقيقية كما هو موضح في استخدام المتلازمات من منظور المفاهيم النصّية بشكل واسع النطاق كشفت عنه العبارات الوصفية المستعملة.

التنزيلات

تنزيل البيانات ليس متاحًا بعد.

المراجع

Al-Azami, S. (2016). Religion in the Media: A Linguistic Analysis. London: Palgrave Macmillan.

Baker, P., Hardie, A., & McEnery, T. (2006). Glossary of Corpus Linguistics. Edinburgh: Edinburgh University Press.

Baker, P. (2006). Using Corpora in Discourse Analysis. London: Continuum.

Baker, P. (2010), ‘Corpus Methods in Linguistics’, in L. Litosseliti (ed.), Research methods in linguistics. London and New work: Bloomsbury Publishing, pp. 94–113.

Baker, P., Gabrielatos, C., & McEnery, T. (2012). Sketching Muslims: A Corpus Driven Analysis of Representations Around the Word 'Muslim' in the British Press 1998-2009. Applied Linguistics, 34(3), 255-278. doi:10.1093/applin/ams048

Baker, P., Gabrielatos, C., & McEnery, T. (2013). Discourse Analysis and Media Attitudes: The Representation of Islam in the British Press. Cambridge: Cambridge University Press.

Bell, A. (1991). The language of News Media. Oxford: Basil Blackwell.

Elarkoubi, R. (2018). Language in the News: Constructing the Israeli–Palestinian Conflict through Use of Language (Master's thesis, University of Stavanger, Norway).

Fairclough, N. (1989). Language and Power. London: Longman.

Hall, S., Critcher, C., Jefferson, T., Clarke, J., & Roberts, B. (1978). Policing the Crisis: Mugging, the State, and Law and Order. London: Macmillan.

Hunston, S. (2002). Corpora in Applied Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press.

Jeffries, L. (2007). Textual Construction of the Female Body: A Critical Discourse Approach. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

Jeffries, L. (2010). Critical Stylistics: The Power of English. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

Kandil, M. A. (2009). The Israeli-Palestinian conflict in American, Arab, and British media: Corpus-based critical discourse analysis. (Doctoral thesis, Georgia State University).

Kilgarriff, A., Rychly, P., Smrz, P., & Tugwell, D. (2004). The sketch engine. Information Technology, 105-116.

Mahlberg, M. (2009), ‘Corpus stylistics and the Pickwickian watering-pot’, in Baker (ed.), Contemporary Approaches to Corpus Linguistics. London: Continuum, pp. 47–63.

Mahlberg, M. (2013). Corpus stylistics and Dickens's fiction. New York: Routledge.

Mahlberg, M., & McIntyre, D. (2011). A case for corpus stylistics. English Text Construction, 4(2), 204-227.

McEnery, T., & Gabrielatos, C. (2006). English Corpus Linguistics. In B. Aarts & A. McMahon (Eds.), The handbook of English linguistics (pp. 33-71). USA: Blackwell Publishing Ltd.

McEnery, T., & Hardie, A. (2012). Corpus Linguistics: Method, Theory and Practice. Cambridge: Cambridge University Press.

McEnery, T., & Wilson, A. (2001). Corpus Linguistics: An Introduction. Edinburgh: Edinburgh University Press.

Reah, D. (2002). The language of Newspapers. London and New York: Routledge.

Stubbs, M. (2001). Words and Phrases: Corpus Studies of Lexical Semantics. London: Blackwell

Van Dijk, T. A. (1988b). News as Discourse. Hillsdale and New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.

منشور

2024-09-30

إصدار

القسم

اللغة

الفئات

كيفية الاقتباس

"د الصراع بين إسرائيل وغزّة في الصحافة البريطانية: تحليلٌ أسلوبيّ نقديّ قائم على لغويات المتون: الصراع بين إسرائيل وغزّة في الصحافة البريطانية: تحليلٌ أسلوبيّ نقديّ قائم على لغويات المتون". 2024. مجلة اداب ذي قار 8 (47). https://doi.org/10.32792/tqartj.v8i47.666.

المؤلفات المشابهة

1-10 من 24

يمكنك أيضاً إبدأ بحثاً متقدماً عن المشابهات لهذا المؤلَّف.